Peer review is often thought of as ancient and unchanging, but it is neither – and it shouldn’t be treated as a sacred cowLäs hela artikeln på Times High Education
Tankar om historia, vetenskap och samhälle, i synnerhet kring psykologi och psykiatri
tisdag 16 februari 2016
The history of peer review
Den här artikeln faller lite utanför det jag vanligtvis brukar länka till, men den var för intressant för att inte nämnas. Peer review framställs ju ofta som själva essensen i forskning; det som garanterar att kunskapen som produceras är av hög kvalitet och av allmänt intresse. Men, som Aileen Fyfe skriver, så är peer review inte så utmärkande som vi kanske vill tro - och möjligen inte heller så viktigt som vi vill tro.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar